Carte de membre
TCS Mastercard
Facture

Test de huit stations d’alimentation mobiles

Huit stations d’alimentation mobiles passées au crible

Les stations d’alimentation mobiles, dotées de puissantes batteries Li-ion intégrées, gagnent en popularité, en particulier auprès des consommateurs soucieux de leur autonomie énergétique. Il n’est donc pas surprenant que l’offre de modèles toujours plus variés soit en constante expansion. Les analystes de marché prévoient d’ailleurs une forte croissance mondiale pour ces distributeurs d’énergie compacts dans les années à venir.

Parmi les principaux utilisateurs des stations d’alimentation mobiles figurent les campeurs, un public en constante expansion. Ils apprécient de pouvoir utiliser leurs appareils 230 V lors de leurs déplacements en caravane, en camping-car ou avec la tente. Ces sources d’énergie portables trouvent aussi leur place dans les jardins familiaux ou dans les ménages, où elles servent d’alimentation de secours en cas de coupure de courant ou comme UPS pour les ordinateurs. Dans le domaine professionnel, ces stations compactes sont également très prisées, que ce soit par les photographes, les cinéastes ou les artisans, qui peuvent ainsi alimenter facilement leur matériel et leurs outils sur des sites sans accès direct à l’électricité

Tous les modèles testés ont confirmé leur puissance continue lors des essais. Leurs sorties AC et DC sont également protégées contre les courts-circuits et les surcharges. Toutefois, des différences notables subsistent entre les différents appareils.

Résultats des tests

Modèle

Prix en CHF (en ligne)

Évaluation du TCS

Bluetti AC180P

1299

70%

Ecoflow Delta 3 Plus

969

68%

Allpowers R1500

713

60%

Anker Solix C800 Plus

512

60%

DJI Power 1000

999

58%

Fossibot F1200

650

56%

Ective BlackBox 10

920

0% *

Jackery Explorer 1000 v2

990

0% *

Dépréciation en raison d’entrées DC non isolées.

Vainqueur du test : Bluetti AC180P

Bluetti AC180P

Avec 70%, l'AC180P de Bluetti remporte le test. Proposé à un prix conseillé de 1299 francs, il s’agit du modèle le plus cher du test, mais aussi de celui offrant la plus grande capacité, avec 1440 Wh. Au vu de cette capacité élevée, ses dimensions, son volume et son poids restent bien proportionnés.

L’AC180P séduit par sa puissance continue élevée, son énergie réellement utilisable, ainsi que par la meilleure ergonomie et le meilleur niveau d’équipement du panel testé. Elle permet même la recharge par induction des smartphones via la surface supérieure. Bluetti fournit également les câbles nécessaires pour la recharge à partir d’une batterie de voiture ou de modules photovoltaïques.

Son principal inconvénient réside dans le bruit du ventilateur, perceptible lors des charges ou décharges intensives. Néanmoins, l’application simple mais efficace permet d’activer un mode silencieux, réduisant ainsi les nuisances sonores.

Deuxième place : Ecoflow Delta 3

Ecoflow Delta 3

L’Ecoflow Delta 3 Plus décroche la deuxième place avec un score total de 68 %. Cette station d’alimentation se distingue par un fonctionnement sûr et fiable. Grâce à une puissance continue élevée et une bonne énergie utilisable, le tout avec un niveau sonore modéré du ventilateur, elle occupe la première position dans la catégorie « Fonction » de ce test.

Elle offre également deux ports USB-C délivrant chacun jusqu’à 140 W, ainsi qu’une application très complète permettant de nombreuses options de configuration. Cela en fait une solution parfaitement adaptée pour une utilisation en tant qu’accumulateur, notamment en combinaison avec une station d'alimentation de balcon.

Les défauts sont limités, mais on peut regretter l’absence de câble de charge pour panneaux photovoltaïques, ainsi que des boutons de commande un peu complexes à manipuler directement sur l’appareil.

Troisième place : Allpowers R1500 et Anker Solix C800 Plus

La troisième place est occupée ex æquo par l’Allpowers R1500 et l’Anker Solix C800 Plus, qui affichent chacun un score global de 60 %.

Allpowers R1500

L’Allpowers R1500, lourde et imposante, perd des points en matière d’ergonomie. Ses poignées en caoutchouc encastrées sont peu adaptées à son poids élevé et à ses dimensions généreuses. En revanche, elle offre la deuxième plus grande capacité du test, avec 1152 Wh, une puissance continue équivalente à celle du modèle gagnant, la possibilité d’extension de la batterie, ainsi que deux surfaces de recharge par induction pour smartphones.

L’absence de câbles de charge 12 V et photovoltaïque, ainsi que celle d’un éclairage intégré, s’avère donc plus facile à tolérer au vu des prestations techniques proposées.

Anker Solix C800 Plus

La station d’alimentation Anker Solix C800 Plus se distingue par son format compact et son poids relativement léger — un avantage qui s’explique aussi par sa capacité, la plus faible du panel testé. Le rapport capacité/poids/volume n’est toutefois jugé que « suffisant », ce qui contribue à sa position en bas du classement pour la catégorie « Manipulation », où elle obtient la deuxième plus mauvaise note.

Pour le reste, cette Powerstation se montre étonnamment polyvalente. Son niveau d’équipement rivalise même avec celui du modèle vainqueur. Elle est en outre accompagnée d’une application bien conçue et de deux lampes à batterie amovibles, qui viennent renforcer sa polyvalence.

Deux modèles jugés « insuffisant »

Ective BlackBox 10

Les stations d’alimentation Ective BlackBox 10 et Jackery Explorer 1000 v2 ont réservé une mauvaise surprise lors du test. Toutes deux disposent de deux entrées DC — généralement destinées à la recharge via une prise 12 V de véhicule ou un système photovoltaïque. Toutefois, les essais ont montré que ces deux entrées ne sont pas électriquement découplées, ce qui peut poser problème en termes de sécurité ou de compatibilité. À titre de comparaison, le modèle concurrent Delta 3 Plus d’Ecoflow, également équipé de deux entrées DC, assure quant à lui un découplage efficace.

Jackery Explorer 1000 v2

Dans le cas des stations d’alimentation d’Ective et de Jackery, cela signifie que la tension et la puissance issues d’un système photovoltaïque connecté — 30 V / 200 W pour l’Ective, et 60 V / 400 W pour la Jackery — sont directement appliquées à la seconde entrée DC. Pourtant, ni les manuels ni les appareils ne mettaient en garde contre les risques liés à une recharge simultanée via la prise 12 V du véhicule et une entrée photovoltaïque

Ce scénario est pourtant courant : la station est rechargée pendant le trajet, via la prise 12 V du camping-car. Une fois arrivé à destination, la recharge se poursuit automatiquement via le panneau solaire — sans que le câble 12 V soit débranché, volontairement ou par oubli.

De ce fait, des dommages au véhicule connecté, via son réseau de bord 12 V, ne peuvent être exclus. Les deux stations reçoivent donc une évaluation « insuffisante » dans la catégorie « Sécurité », ce qui impacte également leur note globale.

Ce point est particulièrement préjudiciable pour Jackery : sans ce défaut, l’Explorer 1000 v2 aurait pu prétendre à la troisième place du classement, grâce à sa très bonne ergonomie et à la qualité de son application.

À noter que chez Ective, le mode d’emploi a depuis été mis à jour afin de déconseiller explicitement la recharge parallèle et ainsi prévenir tout risque.

Conseils des experts du TCS

  • Avant l'achat, définir précisément ses propres souhaits en matière de puissance, de capacité et d'équipement de la Powerstation (p. ex. puissance maximale, nombre et type de sorties, écran, application, extensibilité).
  • Prendre en compte les dimensions avec la poignée, le volume et le poids de la station d'alimentation afin de choisir le bon modèle pour l'utilisation souhaitée.
  • Si vous ne souhaitez pas acheter tout de suite une station d'alimentation coûteuse avec une grande capacité, si vous envisagez déjà une extension de la capacité ou si vous ne disposez tout simplement pas de la place nécessaire pour loger une grande station d'alimentation, vous devriez veiller à ce que la station d'alimentation souhaitée offre une extension de la batterie. Grâce à des connexions spéciales, il est ainsi possible d'adapter rapidement la capacité à ses propres besoins ou à des besoins modifiés.
  • En plus des sorties 230V AC et 12V DC, la station d'alimentation devrait également disposer de ports USB-A et USB-C pour pouvoir charger les smartphones et les accessoires. Si l'on souhaite utiliser un ordinateur portable puissant directement avec la station d'alimentation, il faut veiller à ce que les ports USB-C aient une puissance de 140 watts.
  • Un écran est particulièrement utile pour avoir un aperçu rapide des données actuelles de puissance et de durée de fonctionnement. Dans l'idéal, les boutons des sorties AC et DC devraient également disposer d'une signalisation bien visible.
  • La commande par application smartphone peut améliorer le confort au quotidien.
  • Si la station d'alimentation doit être cachée, par exemple dans un camping-car, il faut veiller à ce qu'elle soit accessible à distance via l'application smartphone.
  • Lors de la charge avec un système photovoltaïque existant, il faut veiller à la compatibilité des interfaces et également aux valeurs maximales de connexion pour la tension et la puissance.
  • Une fonction d'éclairage intégrée ou une lampe amovible est une caractéristique pratique pour la vie quotidienne.
  • Lors de l'utilisation, l'utilisateur doit toujours tenir compte des valeurs de raccordement des consommateurs d'électricité raccordés et de la puissance maximale de la Powerstation.
  • Selon la norme, les stations de recharge ne peuvent disposer en Suisse et dans l'UE que d'une seule sortie 230V par circuit électrique. Les prises doivent être bipolaires, en Suisse de type 11 ou de type 21. Seuls les appareils disposant d'une isolation double ou renforcée et d'une fiche bipolaire sans broche de mise à la terre peuvent être raccordés (matériel électrique de classe de protection II).
Newsletter
Réseaux sociaux
Magazine Touring
Magazine Touring
Applications
Jubilés
 
Merci de patienter un instant
Votre commande est en cours de traitement.